Español (spanish formal Internacional)English (United Kingdom)
PCSilencioso.com: PCSiencioso es un portal web dedicado al SilentPC (PC silencioso) en español, con unos pocos artículos seleccionados traducidos también a inglés, y con un foro de soporte y discusión dedicado a esta afición.
Foro PCSilencioso: Una de las partes más importantes PCSilencioso es nuestro foro, donde podemos discutir temas relacionados con la informática, y en especial el SilentPC. Además nuestro foro tiene las puertas abiertas no solamente a los usuarios, sino también a las tiendas con un subforo dedicado para ello. En este foro podemos aclarar dudas o compartir opiniones sobre las tiendas, y donde éstas están invitadas a participar.
Accesos rápidos: Últimas reviews - Últimos artículos - Últimas noticias

Ejemplo de PC de bajo consumo para descargas

PDF

Los componentes a seleccionar son:

  1. Fuente de alimentación eficiente con certificación 80+
  2. Placa base con grafica integrada
  3. CPU de bajo consumo pero cierta potencia
  4. Memoria, 1 DIMM RAM de bajo voltaje
  5. Disco duro SATA 1TB "Green"

La Fuente de Alimentación

Una fuente de alimentación eficiente es aquella que entrega la cantidad de energía adecuada, con menor perdida en forma de calor al transformar la corriente alterna de entrada en corriente continua. Por otro lado la certificación 80+ establece que una fuente es capaz de garantizar una eficiencia de un 80% cuando esta al 20% de su carga. Con ese dato es posible saber la potencia aproximada que debe tener la fuente de alimentación que se necesita. Para un equipo con un consumo base de 50W lo máximo que se debería elegir es una fuente de 250W con certificación 80plus, que nos aseguraría un 80% de eficiencia para esos 50W.

Mas información sobre Certificación 80+ :

http://en.wikipedia.org/wiki/80_PLUS
http://www.80plus.org/80what.htm
http://www.intel.com/cd/channel/reseller/asmo-na/eng/403012.htm


Las características del equipo que se pretende configurar deben permitir el crecimiento con discos duros adicionales a medio plazo, así que los 60W pueden ser factibles de base. Teniendo esto en cuenta, una fuente de 300W o 350W también puede considerarse como adecuada.

La elección tras ver varios análisis es la Seasonic S12-330GB 330W 80+ (http://www.seasonic.com/pdf/datasheet/NEW/Retail/S12II%20Bronze.pdf) que aún por debajo del 20% se muestra muy eficiente.

Reviews y Análisis:

http://www.anandtech.com/casecoolingpsus/showdoc.aspx?i=3096&p=8
http://www.80plus.org/manu/psu/psu_reports/Seasonic_SS-330GB_330W_80PLUS_Report.pdf


La Placa Base:

El objetivo es una placa base eficiente que incluya alguna tecnología de ahorro energético, que permita añadir varios discos sata en un futuro y que además tenga grafica integrada con un consumo contenido. Como siempre, ASUS y GIGABYTE, marcan el ritmo del mercado de placas base, pero en cuestión de tecnologías de ahorro energético parece que están más centrados en tirarse los trastos unos a otros, que en destinar recursos a sus dpto. de I+D, como puede verse en los siguientes enlaces:

http://www.tomshardware.com/news/asus-gigabyte-motherboard,5348.html
http://www.mastermagazine.info/articulo/12970.php
http://eeeuser.com.ar/index.php/the-news/3-newsflash/107-asus-demanda-gigabyte

Por otro lado parece que MSI si cumple con lo que dice y según este análisis, sus tecnologías de ahorro energético, llamadas DRMOS y APS, permiten ahorrar casi un 7% de energía, dejando a ASUS y GIGABYTE muy por detrás,

http://www.tomshardware.com/reviews/energy-efficient-motherboard,2067-12.html
http://www.tech4pcs.com/forum/index.php?showtopic=5457

Videos del funcionamiento de las tecnologías de MSI:

MSI APS:
http://www.msi.com/html/popup/MB/aps/aps.html
http://www.youtube.com/watch?v=swKHxWnZfVQ

MSI DRMOS:
http://live.msi.com.tw/marketing/drmos/greenpower01.html
http://www.youtube.com/watch?v=vSTeTEKqnT4&feature=player_embedded

En el apartado gráfico hay que comprobar que el chip integrado sea eficiente y aqui la batalla "actual" está entre el 780 de AMD o el G45 de Intel, puesto que aún no sea ha decidido que tipo de CPU sera la seleccionada.

En este análisis aparece como claro ganador el G45: http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3430&p=10

Con estos datos Intel inclina la balanza y seleccionamos la placa base de MSI G45M Digital,con DRMOS, APS y chipset G45,controladora para 6 discos SATA, como la que mejor se ajusta a los requisitos. http://www.msi.com/index.php?func=proddesc&maincat_no=1&cat2_no=170&prod_no=1711



El Microprocesador:

Las CPUs por excelencia en bajo consumo son Intel Atom (http://www.intel.com/technology/atom/) y los VIA (http://www.via.com.tw/en/products/processors/nano/) y disponen de la potencia suficiente como para ejectuar el emule, utorrent, explorer, firefox, etc. Incluso los últimos modelos son capaces de reproducir video 1080p!

Para descargar y servir ficheros por red, cumplen perfectamente, pero el equipo que se prentende configurar busca un punto mayor de rendimiento.Un nivel que permita por ejemplo, retocar fotos con cierta agilidad, convertir un video .mkv en un .avi o viceversa sin estresar el equipo.

En definitiva se persigue lo mismo que en cualquier nueva compra, tratar de que la inversión siga siendo útil en un futuro durante el mayor tiempo posible.

Con estas premisas, las alternativas pasan por los nuevos microprocesadores con arquitecturas de 45nm (cuando menor sea la tecnología de fabricación, menor es el consumo de los transistuores utilizados en dicha tecnología).INTEL ha sacado al mercado recientemente con buenas criticas el Celeron E3300 y AMD con el Sempron 140. Si se busca información sobre la eficiencia energética de estos microprocesadores en la web de sus respectivos fabricantes, el usuario podra comprobar que Intel tiene una documentación excelente de todos sus productos y tecnologías, mientras que AMD deja bastante que desear en este sentido.



Información técnica sobre las tecnologías de ahorro energético en los microprocesadores de Intel y AMD:

INTEL:
Enhanced Intel Speedstep® Technology (EIST):

http://www.intel.com/technology/product/demos/eist/demo.htm
http://www.intel.com/support/processors/sb/CS-028855.htm
http://www.intel.com/cd/channel/reseller/asmo-na/eng/products/desktop/processor/processors/core2quad/tech/203838.htm

C-STATE (Deep Power Down y Enhanced Intel Dynamic Acceleration) :

http://www.intel.com/technology/architecture-silicon/intel64/45nm-core2_whitepaper.pdf
http://www.intel.com/technology/itj/2006/volume10issue02/art03_Power_and_Thermal_Management/p03_power_management.htm

AMD:
Cool & Quiet:
http://www.amd.com/es-es/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_9487%5e10272,0%0A%0A0.html


Para concluir la selección del mircroprocesador, en el siguiente análisis se puede comprobar el excelente rendimiento y eficiencia energetica del Intel E3300:

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/celeron-e3300_8.html#sect0

En el momento de la realización de este articulo no se ha encontrado un análisis similar del AMD Sempron 140, pero la documentación de INTEL le aporta a su producto un valor añadido dificil de batir. Con estos datos, nos quedamos con el Intel Celeron E3300 (http://ark.intel.com/Product.aspx?id=42771&code=e3300). Hay que observar que estamos realizando un ejemplo de un ordenador, a lo largo del artículo podremos encontrar diferentes posibilidades, y en esta en concreto de los procesadores no es nuestra intención crear una guerra "intel vs. AMD" que tantas discusiones genera en los diferentes foros dedicados a la informática.



La Memoria:

Respecto a la memoria RAM, el principal criterio para obtener un consumo reducido consiste en utilizar el menor número de DIMMS posibles y que estos sean de bajo voltaje, siempre acordes a las especificaciones de la placa base




La elección conforme a los requisitos buscados es 1 DIMM 2GB KINGSTON VALUE DDR2 800 1.8v
http://www.valueram.com/datasheets/KVR800D2N5_2G.pdf



Disco Duro:

Al igual que sucede con las placas base y microprocesadores, los fabricantes de discos duros han comenzado a implantar tecnologías de ahorro energético en sus productos. Western Digital y Samsung, parece que lideran este pelotón seguidos muy de cerca por Seagate e Hitachi.

En el siguiente enlace se muestra un ranking de consumos de discos duros en idle:

http://www.tomshardware.com/charts/2009-3.5-desktop-hard-drive-charts/Power-Requirement-Idle,1027.html





Si bien el disco duro mas eficiente actualmente es el Western Digital WD Caviar Green WD10EADS 1000GB-32MB Cache, con un consumo en idle de solo 2.91W, la elección para nuestro equipo ha sido el Samsung EcoGreen F2 HD103SI 1000GB,5400rpm-32 MB Cache con un consumo en idle de 3.75W, simplemente porque en el momento de la compra no pudimos encontrar el WD en stock.





 
  • Presentación de imágenes aleatorias
  • Presentación de imágenes aleatorias
  • Presentación de imágenes aleatorias
  • Presentación de imágenes aleatorias
  • Presentación de imágenes aleatorias
  • Presentación de imágenes aleatorias
  • Presentación de imágenes aleatorias

Últimos mensajes

Subforo 2ª mano

Subforo vendedores

Recomendados

PCSilencioso está optimizado para mozilla firefox 3 e internet explorer 8, y para resoluciones a partir de 1024x768 píxeles. Todos las imágenes con el logo PCSilencioso, y los artículos y contenidos de esta web tienen copyright © 2009 de PCSilencioso. El resto de imágenes y las marcas mencionadas en los artículos pertenecen a sus propietarios. Cualquier copia de contenido de PCSilencioso debe incluir el nombre PCSilencioso y su URL http://www.pcsilencioso.com, y está restringida a 100 palabras. Los contenidos de los mensajes del foro pertenecen a sus autores.