Español (spanish formal Internacional)English (United Kingdom)
PCSilencioso.com: PCSiencioso es un portal web dedicado al SilentPC (PC silencioso) en español, con unos pocos artículos seleccionados traducidos también a inglés, y con un foro de soporte y discusión dedicado a esta afición.
Foro PCSilencioso: Una de las partes más importantes PCSilencioso es nuestro foro, donde podemos discutir temas relacionados con la informática, y en especial el SilentPC. Además nuestro foro tiene las puertas abiertas no solamente a los usuarios, sino también a las tiendas con un subforo dedicado para ello. En este foro podemos aclarar dudas o compartir opiniones sobre las tiendas, y donde éstas están invitadas a participar.
Accesos rápidos: Últimas reviews - Últimos artículos - Últimas noticias

SSDs: Guía básica y modelos recomendados

PDF

SITUACIÓN ACTUAL:

Centrándonos en los 3 diseños actuales que mejor resultado están demostrando dar:

Indilix Barefoot es la que más acusa la degradación de rendimiento, digamos que es el diseño que más espera la llegada de TRIM, cuenta con utilizades de restablecimiento de celdas pero su funcionalidad no es ni mucho menos óptima. Tiene muy buen rendimiento secuencial pero en general es más lento que la Intel y la Samsung en entornos reales. En definitiva, todavía tiene mucho potencial. Los SSDs que la montan son actualizables y las revisiones de firmware son habituales. Tanto es así, que la última revisión firmware de Barefoot implementa un algoritmo denominado Auto Garbage Collection, que inicia procesos de reorganización cuando el SSD está en reposo, tenemos algunas pruebas al respecto en PC Perspective. OCZ ha sido la primera en lanzar su FW para su Vertex (1.40 Beta, pronto disponible la versión final), otros SSD ya anunciado que están trabajando en firmwares con este soporte. Por si fuera poco, esta nueva versión también tiene soporte TRIM, aunque por ahora no operativa:


ATA8 ACS2 TRIM is on the feature list for the new firmware (1.40 Beta), and the code is complete, but the feature was turned off in the 1585 build of OCZ's firmware. We *should* be seeing it at work in future builds, and will bring you the details once we see it in action on our testbed.

La versión genérica del firmware para Indilinx Barefoot que da soporte para TRIM es la 1819, aunque al utilizarla se experimenta una ligera penalización en el rendimiento (-15% aprox) por lo que sólo es recomendable si podemos tener la funcionalidad TRIM activa en nuestro sistema. En caso contrario lo que recomendamos es utilizar el FW anterior (1571) y realizar las tareas de mantenimiento de forma manual a través de herramientas como wiper. Se trata de elegir entre la comodidad de TRIM, o mejores prestaciones a costa de tener que "limpiar" el disco manualmente de forma periódica. Sinceramente, pienso que mejor con TRIM, a pesar de la perdida de rendimiento, lo que ocurre es que los requisitos para su implantación son ahora mismo muy estrictos.

A modo de resumen:

  • Todos los Indilix usan el mismo firmware, aunque los llamen de otra manera (Mushkin Europe II, Falcon I, OCZ Vertex, etc)
  • Hay dos firmware, el 1571 y el 1819.
  • El 1571 no soporta TRIM y, por lo tanto requiere Wiper para mantener su rendimiento en el tiempo.
  • El 1819 soporta TRIM para evitar la degradacion (solo con W7, solo algunas controladoras Intel, sin Raid, y con los drivers de Seven, no los de Intel) y es más lento que el 1571 porque el TRIM consume recursos, ciclos de lectura-escritura.
  • La única excepción es el firmware 1.41 GC de OCZ, que no soporta TRIM, pero ejecuta la limpieza el solo sin intervención del usuario y sin limitaciones de Raid, S.O., u otras. Es más agresivo pero no necesita Wiper. Se puede flashear un disco que no sea OCZ con el, pero se pierde la garantía si algo falla.
  • Wiper no debe de usarse con X64. En un alto porcentaje de equipos se pierden datos.

A la hora de escogerlos, todos son muy similares ya que al fin y al cabo su diseño interno es el mismo (siempre hablando del conjunto de los Indilix Barefoot), con algunas consideraciones a tener en cuenta, el Agility por ejemplo utiliza unas NAND de peor calidad (y rendimiento, sobre todo para escrituras) que el Vertex, lo que le ayuda a ser más económico, otro caso sería el Falcon II, que utiliza una controladora versión ECO de menor rendimiento junto unas NAND de 34nm, ambas características contribuyen a disminuir su precio... Son actualizables y además, pese a que cada fabricante suele renombrarlos según su nomenclatura particular, los FW son originarios de la propia Indilix (son los fabricantes los que los numeran y adaptan para sus modelos en concreto). Así que al fin y al cabo lo más determinante será el precio por GB.

El Intel es el más maduro, con el nuevo Firmware combate muy bien el efecto de degradación, además es el rey del rendimiento IOP y en escritura aleatoria (en WS o servidores es el rey). Quizá se desenvuelva mejor en servidores que en un entorno doméstico, en todo caso, sigue siendo una opción ganadora. El problema es que el soporte TIRM de esta controladora está un poco en el aire, aunque realmente, si siguen mejorando los algoritmos de borrado como han hecho ya, no sería tan necesario. Otra cuestión que puede desconcertar un poco es su bajo rendimiento en escrituras secuenciales, se cree, analizando su comportamiento, que el FW de intel limita las tasas de estas unidades para este tipo de operaciones, con el fin de aportar un grado de diferenciación con sus series SLC. De todas formas, la importancia de las operaciones de escritura secuencial es relativa, y en todo caso rondan de forma constante los 80MB/s.

Con la salida de las series Postville (serie G2, con memorias NAND en 34nm) se ha asegurado que ese soporte exisitirá, aunque desgraciadamente no para las series G1. Por si fuera poco, las series Postville han mejorado mucho el coste por GB, haciéndose todavía más fuertes donde estos SSD ya sobresalían, en rendimiento aleatorio.

Intel ha presentado un FW y una aplicación (SSD Tool Box) que añade el soporte TRIM para sus SSDs (únicamente para sus series G2 - Postville), además de mejorar el rendimiento secuencial en escritura de la versión de 160GB hasta los 100MB/s. Por otro lado, el SSD Tool Box añade herramientas de gestión así como una aplicación de limpieza bajo demanda bastante similar a wiper. La primera versión de este FW fué muy problemática y convertía en inservibles muchos de los SSD que se sometían al proceso de actualización. Sin embargo, ese FW fué retirado pocos días después. Ahora mismo, y tras semanas de espera, ha sido publicado ya el FW corregido, disponible para descarga, y su funcionamiento es correcto. Por tanto es recomendable la actualización para todos los propietarios de este SSD.

Sobre la actualización de FW en SSDs Intel (aplicable a las dos generaciones), tenéis toda la información del proceso aquí en un documento publicado por la propia intel.

La versión final se denomina 2CV102HD y ya está disponible en el site de Intel para descarga.

Otra duda común que rodea a los Intel Postville es la identificación del formato por el código/referencia, se puede resumir en lo siguiente:

  • La terminación 01 indica que es OEM y de 7.0mm de grosor.
  • La terminación R5 indica que es Retail (incluye adaptador a 3.5") y de 9.5mm de grosor.
  • También hay la terminación C1 que es OEM y de 9.5mm de grosor

Después del éxito de las series X25-M, Intel pretende ahora lanzar unas series denominadas X25-X orientadas a la gama más baja. Por ahora sólo ha sido oficialmente lanzado el modelo en 40GB (renombrado por Kingston, aquí una review). El rendimiento es bueno (la controladora es la misma que utilizan sus hermanos mayores) pero su escasa capacidad y su grave limitación para la escritura secuencial (40MB/s) perjudican bastante el resultado final. Esperemos que la rumoreada versión de 80GB pueda mejorar estos aspectos sobre todo los que conciernen a las limitaciones de tasas secuenciales.

Sobre el SSD Optimizer de Intel, este white papper es una lectura muy recomendable.

La controdadora Samsung tiene problemas serios con la degradación y la escritura aleatoria, de hecho su rendimiento IOPs es el peor con diferencia ya que cae en picado. Con todo, tiene a su favor un muy buen rendimiento en entornos reales de tranferencia y creación de ficheros. El problema fundamental de estas controladoras, es que pese a que los nuevos firmwares van introduciendo mejoras (soporte TRIM para la salida de W7?), no está del todo claro si los SSD ya en el mercado serán actualizables lo cual supone un problema, ya que la degradación afecta mucho al rendimiento secuencial en general de la controladora, aunque en las pruebas en entornos reales no han sido demasiado determinantes.

Se ha confirmado que Samsung implantará soporte TRIM en sus nuevas revisiones firmware, el problema fundamental, es que sus SSD no son actualizables, asi que es interesante esperar a la hora de escoger un SSD con esta controladora.

Artículo de referencia en The Tech Report.

Finalmente, algunos de los modelos basados en controladoras Samsung RBB de más relevancia (como lo son el Corsair serie P y el OCZ Summit). El FW debe haber sido facilitado por Samsung hace poco ya que el anuncio por parte de los ensambladores ha sido prácticamente simultáneo. La mejor noticia sea quizá la presencia de los updaters para estas unidades, eliminando por fin uno de los grandes lastres de los diseños Samsung frente a la competencia más directa (Indilinx/Intel), la capacidad de actualización. No sólo eso, en el caso del OCZ Summit, también se incorpora el algoritmo GC desarrollado por ellos para los entornos donde la ejecución de TRIM no sea posible (la mayoría). Nos faltaría por ver si, el FW de OCZ puede utilizarse en otros SSD basados en la misma controladora Samsung, es decir algo similar a lo que ocurre con la controladora de Indilinx.

Aquí un enlace al hilo oficial de Corsair y aquí otro al de OCZ. Aquí la noticia publicada en The Tech Report.

Como se puede apreciar, los últimos avances se centran en eliminar el último gran problema técnico de estos dispostivos, la degradación de rendimiento. De aquí a final de año la situación habrá mejroado bastante; con la llegada de W7, un soporte para TRIM completo y la presencia de algoritmos de autolimpieza efectivos y que no requieran la intervención del usuario, de la mano de nuevas revisiones FW.



 
  • Presentación de imágenes aleatorias
  • Presentación de imágenes aleatorias
  • Presentación de imágenes aleatorias
  • Presentación de imágenes aleatorias
  • Presentación de imágenes aleatorias
  • Presentación de imágenes aleatorias
  • Presentación de imágenes aleatorias

Últimos mensajes

Subforo 2ª mano

Subforo vendedores

Recomendados

PCSilencioso está optimizado para mozilla firefox 3 e internet explorer 8, y para resoluciones a partir de 1024x768 píxeles. Todos las imágenes con el logo PCSilencioso, y los artículos y contenidos de esta web tienen copyright © 2009 de PCSilencioso. El resto de imágenes y las marcas mencionadas en los artículos pertenecen a sus propietarios. Cualquier copia de contenido de PCSilencioso debe incluir el nombre PCSilencioso y su URL http://www.pcsilencioso.com, y está restringida a 100 palabras. Los contenidos de los mensajes del foro pertenecen a sus autores.